Fonte: Carta Mz
Armando Ndambi Guebuza, filho mais velho do ex-Presidente da República, Armando Emílio Guebuza, sentou-se, esta segunda-feira, no banco dos réus para esclarecer ao Tribunal e ao país os contornos do seu envolvimento no maior escândalo de corrupção de sempre a ser registado na República de Moçambique.
No entanto, contrariamente aos anteriores dois réus do processo (Cipriano Mutota e Teófilo Nhangumele) já ouvidos pelo Tribunal, que confirmaram parte da acusação do Ministério Público e negaram outros factos a si imputados, Ndambi Guebuza optou por refutar quase tudo o que consta da acusação do Ministério Público, mesmo em situações em que era confrontado com os documentos retirados dos seus aparelhos (computador e telefones).
“Esqueci-me”, “Não me recordo”, “não confirmo” e “não quero falar” são as respostas mais repetidas por “Cindy” às perguntas feitas pelo juiz da causa, Efigénio José Baptista. Aliás, o primogénito de Armando Emílio Guebuza chegou a dizer que não tinha “memória de elefante”, pois, “passou muito tempo”.
Para Ndambi Guebuza, tudo não passa de “show” protagonizado pela Procuradoria-Geral da República, que confiscou seus bens e espalhou que ele era ladrão. Aliás, afirma que a publicitação, pelos jornais, dos seus gastos colocou-o em perigo, pois, ele podia ter sido esfaqueado na cadeia ou algum familiar seu podia ter sido raptado. Alega ainda que a PGR está sendo usada para perseguir sua família e todos os antigos combatentes da luta de libertação nacional.
Diz que fazia negócios com Jean Boustani, mas não revela quais
Ao Tribunal, Ndambi Guebuza negou ter participado na concepção do projecto de protecção da Zona Económica Exclusiva, que resultou na criação da PROINDICUS, uma das empresas responsáveis pelo calote. Aliás, nega ter recebido qualquer brochura do seu amigo Bruno Langa para entregar ao seu pai, pois, este, na qualidade de Chefe de Estado, tinha sua equipa de trabalho, assim como canais oficiais que lhe fariam chegar o documento.
A declaração contraria a versão contada por Teófilo Nhangumele, que confirmou ter abordado Ndambi Guebuza, através de Bruno Langa, para convencer o pai (então Presidente da República) a aprovar a proposta da Abu Dhabi Mar, do Grupo Privinvest.
Confrontado pelo Juiz com os emails enviados a si durante o processo de concepção do projecto, este assumiu ser o dono do endereço, mas negou ter recebido qualquer email sobre o assunto, incluindo o email da viagem feita à Alemanha em Dezembro de 2011.
O arguido confirmou também ter viajado para Alemanha naquele ano para tratar de negócios, mas nega ter feito a referida viagem no âmbito do projecto proposto pela Privinvest. Acrescentou ainda ter feito a referida viagem na companhia de Bruno Tandane Langa e não de Teófilo Nhangumele e António Carlos do Rosário. Aliás, disse que conheceu Teófilo Nhangumele na prisão.
Confrontado com o relatório da viagem elaborado por Teófilo Nhangumele disse não ter conhecimento do documento e que “qualquer um é livre de pôr o nome de quem quiser”, referindo ao facto de seu nome constar da lista de pessoas que fizeram parte da delegação moçambicana que se deslocou àquele país europeu.
Ndambi “Cinderela” Guebuza disse ao Tribunal ser parceiro de negócios de Jean Boustani, executivo da Privinvest, mas não avançou o tipo de negócios que desenvolvia com o libanês. Aliás, revelou que foi o libanês quem abriu a sua conta bancária em Abu Dhabi (Emirados Árabes Unidos), por isso, já não se recordava do nome do banco. Disse também que o valor enviado, em seu nome, às empresas sul-africanas usadas para a lavagem de dinheiro estava relacionado com as parcerias que tinha com executivo da Privinvest.
O Ministério Público pediu algum documento que prova as suas ligações empresariais com o libanês, porém, disse que os seus advogados iam fazê-lo. Não se sabe, quando é que Isálcio Mahanjane e Alexandre Chivale farão chegar ao Tribunal o referido documento.
Questionado sobre quem terá custeado as despesas das viagens que realizou à Alemanha e aos Emirados Árabes Unidos, Ndambi disse não saber, pois, as suas viagens eram tratadas pelo Protocolo da Presidência da República. “Eu informava com duas ou três semanas de antecedência e eles traziam as passagens para mim”, afirmou.
Entretanto, pouco tempo depois, confirmou já ter viajado para Abu Dhabi às custas da Privinvest. Confirmou também ter estado nos escritórios da Privinvest, assim como com Iskandar Safa, dono do Grupo Privinvest. Aliás, disse ter conhecido Iskandar Safa e Jean Boustani em Abu Dhabi, numa conferência de negócios em que participara. No entanto, não se recorda do ano.
Ao Tribunal confirmou igualmente ter viajado num voo privado, fretado pela Privinvest, no entanto, afirmou que não ia tratar do Projecto PROINDICUS, mas sim divulgar as potencialidades que o país tem, pois, Safa tinha interesse em investir em Moçambique.
Ndambi Guebuza, o terceiro arguido das “dívidas ocultas” a ser ouvido pelo Tribunal, negou ter prestado qualquer serviço à Privinvest, mas assumiu ter assinado um contrato de Trabalho com a empresa, do qual é identificado como Mecânico Hidráulico. Contou que a declaração das falsas qualidades visava facilitar a obtenção do visto de residência nos Emirados Árabes Unidos. Aliás, disse não ter sido ele a tratar os documentos, pelo que não podia dizer nada ao Tribunal.
Questionado em torno da discussão havida entre ele, Teófilo Nhangumele e Bruno Tandane Langa em relação à divisão dos 50 milhões de USD pagos pela Privinvest, este disse não ter conhecimento de qualquer discussão e que não recebeu qualquer valor proveniente da Privinvest relacionado às “dívidas ocultas”.
Entretanto, o Tribunal exibiu um documento, em que Ndambi Guebuza confirma a recepção da primeira parcela do dinheiro (14 milhões de USD). O documento está assinado em seu nome, mas jura de “pés juntos” não ter rubricado quaisquer documentos.
Em relação aos seus gastos, este disse que não queria falar pelo facto de ser “canção de que se fala todos os dias”.